Toma del C101 accidentado - © Javier Rodriguez

Al parecer sufrió un reventón en el tren de aterrizaje izquierdo, lo que le hizo perder el control y acabó con la eyección de los dos pilotos de la aeronave y con el avión descontrolado por la plataforma. Según me comentaba Javier Rodríguez, spotter que se encontraba allí en aquel momento, el C101 continuó por la pista y se salió, dirección de la plataforma civil, donde quedpó girando sobre el tren trasero izquierdo. Los bomberos, tras los primeros momentos de confusión, rociaron el avión de espuma hasta que ahogaron la turbina y se detuvo.

Los pilotos eyectados no han sufrido heridas, aunque han sido trasladados en helicóptero a Cartagena.

Eyección de los pilotos gracias al Asiento Eyectable Cero-Cero Martin Baker MK-10L - © Javier Rodriguez

Llegan los servicios de urgencia… no saben como detener el aparato - © Javier Rodriguez

Llevaba al menos 20 minutos dando vueltas… – © Javier Rodriguez

Para detener al C101 sin control toman la decisión de inundar el entrenador con espuma… dió resultado… sin embargo es muy posible que haga irrecuperable la aeronave, dudo que vuelva a volar este pájaro -  © Javier Rodriguez

Comparte la entrada

No hay entradas relacionadas

El incidente se produjo durante el rodaje del vuelo de Air France por la pista de rodaje M del aeropuerto de Nueva York (KJFK/JFK) mientras que el CRJ acababa de llegar de su vuelo y procedían los operarios a colocar calzos. El ala izquierda del Airbus colisionó con el timón de profundidad del CRJ, elevando ligeramente el morro de este último y hacerlo girar 90º

En los siguientes vídeos podéis escuchar las conversas entre pilotos y ATC a través de LiveATC y en el segundo el meneo que le pega el A380 al CRJ700

¡p’habernos matao, hoygan!

Air Traffic Control Audio: Air France Airbus A380 Hits Delta CRJ-700 – Youtube

Airbus A380 Jumbo Jet Clips Tail Of Another Plane While Taxiing At JFK Airport NO SOUND – Youtube

Vía Aerotrastornados

El incidente en Aviation Safety Network

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. El A380 revoluciona Palma, Barcelona y Madrid
2. Crónica de la visita del A380 a Barcelona

1. El A380 revoluciona Palma, Barcelona y Madrid
2. Crónica de la visita del A380 a Barcelona

Al parecer estaba haciendo algunas maniobras de entrenamiento cuando entro en una barrena de la que no pudo recuperarse.

Por el momento no sabemos nada más.

Siempre con nosotros, Alex

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Kindelmann cae al agua en los entrenos de la RBAR en Perth
2. 14 muertos al caer una PC12 en un cementerio

1. Kindelmann cae al agua en los entrenos de la RBAR en Perth
2. 14 muertos al caer una PC12 en un cementerio

Poco se sabe hasta ahora de las causas del accidente, pero por suerte el brasileño ha salido bien del choque contra el agua. Según los médicos, Kindelmann se encuentra al 100% después de las revisiones que le han hecho en el hospital.

Kindelmann tiene más de 11000 horas de vuelos, de las cuales 1500 corresponden a competición. Ha ganado 3 veces seguidas el campeonato nacional brasileño acrobático y hasta ahora era piloto de líneas aéreas.

El socorrista se tira al rescate –  © Red Bull Air Race

Kindelmann siendo rescatado –  © Red Bull Air Race

En el siguiente vídeo podéis escuchar el sonido del motor, que a mi parecer se para, aunque puede ser problema del vídeo. Por suerte pudo nivelar el avión justo antes de tocar con el rio.

Adilson Kindleman crash-landing in the Swan River – Red Bull Air Race Perth 2010 – Youtube

En cuanto tenga más información la iré colgando en nuestro Facebook y en Twitter.

Actualización:

Adilson Kindelmann crash OnBoard Cam Red Bull Air Race 2010 – Youtube

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Paul Bonhomme, vencedor de la Abu Dhabi RBAR 2010
2. Muere Alejandro Maclean
3. Noticias Breves (091217)

1. Paul Bonhomme, vencedor de la Abu Dhabi RBAR 2010
2. Muere Alejandro Maclean
3. Noticias Breves (091217)

Avión accidentado – © Josep Tomàs

Las causas del accidente se atribuyen a una densa niebla que ha impedido ver a los pilotos una arboleda a 1500m de la pista con la que han impactado. Los restos del aparato distan apenas 700m de la cabecera. Era la cuarta vez que intentaba el aterrizaje, según los reportes dado por la torre de control, que insistieron al piloto a proceder a los alternativos de Minks, a unos 170NM y en territorio Bielorruso, o proceder a Moscú, a 200NM.

La información que tengo hasta ahora es que la pista no disponía de aproximación ILS y el reporte meteorológico de la zona era el siguiente.

07:00Z (10am) Temp 1°C Punto de rocío 1°C Humedad 98% QNH 1026 hPa Visibilidad 0.5 kilómetros Vientos SE 10.8 km/h / Niebla Intensa

Ver Accidente Tu154M de la Fuerza Aérea Polaca en un mapa más grande

Más información en AVHerald, Avión Microsiervos y en Aviation Safety

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Un avión se sale de pista en Lanzarote
2. Un A320 ameriza sobre el río Hudson (Nueva York)
3. 14 muertos al caer una PC12 en un cementerio

1. Un avión se sale de pista en Lanzarote
2. Un A320 ameriza sobre el río Hudson (Nueva York)
3. 14 muertos al caer una PC12 en un cementerio

Debido al temporal de frío que está azotando estos días en centroeuropa y a una posible excesiva velocidad (a falta de investigaciones), un Boeing 737-800 (D-ABKF) que se disponía a hacer la ruta entre Dortmund – Wickede (DTM/EDLW) y Las Palmas de Gran Canaria (LPA/GCLP) ha acabado saliéndose de pista efectuando un despegue frustrado a las 7.05h (UTC+1). El avión ha patinado hasta entrar en una zanja donde ha parado. Ninguno de los 165 pasajeros y los 6 miembros de la tripulación han resultado heridos, que han podido desalojar la aeronave por las escaleras. Por otra banda, parece que el tren delantero ha sufrido algunos daños en la parada, aunque según Air Berlin el avión no tiene ningún desperfecto.

Al parecer, uno de los dos medidores de velocidad estaba estropeado, presumiblemente obstruido por hielo. Desde Air Berlin también culpan al aeropuerto por no haber limpiado adecuadamente toda la pista del hielo y nieve que inundan el paisaje.

Estado del 737 de Air Berlin – © Maik Korolczuk

El centro de Control de Canarias a oscuras

Esta mañana el ACC de Canarias  ha sufrido una avería eléctrica que ha obligado a parar el control aéreo en los 43 vuelos de salida de los aeropuertos de las Islas Canarias. Sólo se daba servicio a los vuelos en ruta y con destino a las Islas desde el centro de Contingencia, con una operatividad del 10% o 15% respecto a la habitual. La avería, que ha ocurrido esta mañana entre las 11.30 y las 11.52 (GMT) la han sufrido miles de pasajeros, que han visto sus vuelos retrasados de media unos 60 minutos.

A pesar de lo breve que ha sido el corte, los problemas se han alargado durante horas debido al reseteo del sistema y la puesta en marcha, que ha llevado más de un quebradero de cabeza a los técnicos.

¿Terroristas en mi avión?

Una curiosa estadística llega a mis oídos, y es que alguien se ha dedicado a calcular la probabilidad de ser víctima de un ataque terrorista. La estadística sólo ha contabilizado los vuelos con origen/destino en los Estados Unidos, pero aún así no deja de ser curiosa y da que pensar mal respecto a todo este pánico por ser víctima de un ataque. De esta estadística se desprende lo siguiente:

(…) la probabilidad de ir en un vuelo en el que se produzca un incidente terrorista de este tipo ha sido de 1 entre 10.408.947 en la última década. Comparativamente, la probabilidad de que te caiga un rayo encima en un año cualquiera son de 1 entre 500.000. Esto significa que más o menos podrías embarcarte en unos 20 vuelos al año y todavía sería menos probable que sufrieras en primera persona un ataque terrorista a que te partiera un rayo.

vía Microsiervos

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Noticias Breves (090911)
2. Noticias Breves (090529)
3. vídeos, noticias y un poco de Off-Topic

1. Noticias Breves (090911)
2. Noticias Breves (090529)
3. vídeos, noticias y un poco de Off-Topic

© Will Mallinson – Airliners

Y ahora la pregunta ¿qué fue esa explosión? El fogonazo fue causado por una pérdida del compresor. En ocasiones, el flujo de aire que entra en el motor es irregular o turbulento. En estos casos, es posible que algunos álabes del compresor, que son al fin y al cabo piezas con forma de perfil alar, entren en pérdida.

Dentro de este tipo de suceso, tenemos lógicamente multitud de tipos. Desde pérdidas del compresor muy puntuales y casi ni perceptibles en los instrumentos hasta pérdidas completas del compresor, con resultados más que visibles como explosiones -como en el caso del famoso Thompson 263H en Manchester- o flameouts del motor afectado.

En los casos más severos, como el anteriormente mencionado, la combustión puede llegar a ser anormal y producirse explosiones en las que se quema el combustible sobrante, aquel que ha entrado en la cámara de combustión y se suponía que tenía que mezclarse y quemarse junto al oxígeno que no llega hasta esta etapa del motor debido a la pérdida. Una buena comparación se puede hacer con un coche de carreras, cuando vemos los fogonazos salientes del tubo de escape cuando el piloto levanta el pie del acelerador. El principio es el mismo, combustible sobrante que se quema súbitamente.

¿Qué puede causar una pérdida del compresor?

• Daño estructural previo en los álabes (desgaste, por ejemplo).
• FOD (Foreign Object Damage), ingestión de pájaros, piezas.
• Flujo de aire anormal en la parte frontal del motor.

Daño estructural previo en los álabes

El desgaste de los álabes puede, lógicamente, alterar el flujo de aire y por lo tanto hacer que ése álabe entre en pérdida. Generalmente, la pérdida de un sólo álabe no causa una reacción en cadena que produzca una falla completa en el compresor, pero sí puede ser perceptible por la tripulación, generalmente en forma de pérdida de empuje momentánea.

FOD

La ingesta de un objeto como un pájaro, pieza desprendida de otro aparato, un bloque de hielo, granizo, etc. puede causar daño a las palas, alterando su forma y por tanto, causando una pérdida en los álabes afectados. Generalmente, el daño es más extenso que en el primer caso, al dañar el objeto varios álabes. En este caso, se puede producir una reacción en cadena, o mejor dicho, una pérdida en cadena. Al perder efectividad varios álabes, los que le siguen en la secuencia de compresión podrán hacer lo propio. Es el caso del Thomson 263H o del A320 del río Hudson.

Flujo de aire anormal

Si el aire que entra en el motor es turbulento o insuficiente, se puede causar una pérdida del compresor. Por ejemplo, en el primer vídeo de esta entrada. El aire caliente y turbulento que expulsa la reversa es aspirado de nuevo por el motor causando un “compressor surge”. Otro ejemplo de pérdida del compresor causado por turbulencia es el visto en la película “Top Gun”, cuando un F-14 cruza la estela turbulenta de otro aparato.

Por último, tenemos la pérdida cuando el aire que aspira un motor es insuficiente para su funcionamiento normal. Lo general es que esto ocurra por una posición anormal del avión. Un ángulo de ataque excesivo, un ascenso siguiendo la vertical en el que te quedas estático en el aire al llegar a la cúspide de la trepada, etc.

Al comienzo de la era de los reactores esta incidencia no era poco común. La ausencia de FADEC hacía necesario ser extremadamente cauto al controlar el motor. Los cambios de potencia bruscos podían causar más fácilmente que ahora un compressor surge al necesitar la planta motriz más aire de forma inmediata. Actualmente, el FADEC se encarga de aumentar progresivamente la potencia, evitando un compressor surge. Un buen ejemplo era el Concorde, donde al despegar, se avanzaban de un golpe todas las palancas de potencia, aunque los motores se tomasen su pequeño tiempo para acelerar.

¿Cómo se detecta una pérdida del compresor?

Generalmente, se percibe una subida de la temperatura de los gases de escape (EGT) por aquel combustible que se quema donde no le corresponde.

Si el la pérdida ha sido muy puntual y de poca importancia, bajará el valor de N1 o EPR para reestablecerse al poco tiempo. Este no será el caso cuando la pérdida sea completa, situación en la que un sonoro y preocupante ‘boom’ acompañará a una pérdida de potencia del motor.

Puede darse el caso de que la pérdida del compresor de lugar a sucesivas explosiones del combustible sobrante como en el caso del Thompson o del vídeo del A330 abajo mostrado, teniendo, ciertamente, que apagar el motor afectado o reducir su potencia al ralentí para evitar daños mayores.

Si existe daño o las pérdidas son continuadas, también podrá aumentar la vibración del motor afectado, viéndose este aumento reflejado en el correspondiente instrumento en la cabina.

¿Y cómo se soluciona?

Dependiendo de la gravedad de la pérdida del compresor, será necesario realizar una reducción momentánea de la potencia para permitir la recuperación del motor; el ajuste de potencia a ralentí o la parada completa del motor para evitar más daños al mismo (TOM263H).

En el caso de que ocurra un apagón del motor por una pérdida del compresor, generalmente será posible reencenderlo, siempre que no haya habido un daño extenso a la planta motriz.

Para aprender más:

Maclittle – Y el motor dijo basta

Pérdida del compresor en un ejercicio militar. El compresor entra el pérdida, aumenta la EGT a pesar de tener los gases al ralentí y el piloto se ve obligado a parar el motor, declarar emergencia y volver a  Gran Canaria. Nótese el daño del compresor.

Maclittle – Qué bonito es el vuelo sin motor

Parada de ambos motores a 40.000 pies tras una pérdida del compresor causada por una velocidad demasiado baja para la altitud a la que se encontraban.  Reencendido de ambos a un nivel inferior y de vuelta al ejercicio de caza.

El A330 dice ‘boom’

El turbofan Pratt & Whitney nos saluda al despegar de Zurich, ¿FOD?

Once it gets under your skin, you’ll never get it out.

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. El motor Propfan: mirando al pasado para volar al futuro
2. Viaje por el interior de un reactor
3. ETOPS: Fiabilidad al límite

1. El motor Propfan: mirando al pasado para volar al futuro
2. Viaje por el interior de un reactor
3. ETOPS: Fiabilidad al límite

El Fokker 100 tras la evaciación – dpa

Resultado de ello, y a pesar del lecho de espuma dipositado por los bomberos en la pista, se pudieron ver estas imágenes

Contact Air Landing at Stuttgart – Youtube

vaya, si que hicieron contacto con el suelo….

más información, en aviation seafety

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Aterrizaje de Emergencia del vuelo QF30 de Qantas

1. Aterrizaje de Emergencia del vuelo QF30 de Qantas

Ya está actualizada la web del festival aéreo que se celebrará el 3 y 4 de Octubre en las playas de Barcelona. En ella podréis ir siguiendo día a día las nuevas actualizaciones que se vayan produciendo en la parrilla. Por el momento no se añade nada de lo que no supieramos antes, a falta de un horario concreto. Como novedad, se indica que se habilitará una zona especial para spotters en tierra, para tener el mejor ángulo y luz durante el evento.

B25 Mitchell – Josep Tomàs

Como novedad, también se presenta el B25 Mitchell, perteneciente a los Flying Bulls, que hará acto de presencia como en la pasada edición de la Red Bull Air Race

Se estrella un Mirage F1 del Ejército del Aire

Ayer, Jueves 10 de Septiembre, se estrelló un Mirage F1 perteneciente al Ala 14 del Ejército del Aire en Cazorla, Jaén. El piloto resultó herido leve al poder eyectarse momentos antes del impacto. Es el 4 siniestro en lo que llevamos de año para el EA. En la web del Ejército aún no han indicado de que aparato se trató ni las causas probables, que indican, pasarán a investigarse por parte de la Comisión de Investigación Técnica de Accidentes de Aeronaves Militares (CITAAM).

Secuestran un 737-800 de Aeromexico

Los hechos ocurrieron el pasado miercoles 9/9/09 (será cosa de la fecha) en el vuelo Aeromexico 576, que volaba de Cancún a Ciudad de México.  En el, viajaban 104 personas y al parecer se han barajado que habían entre 1 y 7 secuestradores. Al final la policia federal mejicana intervinió en el asunto y sin ningún solo disparo todos los pasajeros y tripulación pudieron bajar del aparato, situado en un extremo alejado de la terminal del aeropuerto de Benito Juárez, sin más contratiempo, y los secuestradores fueron detenidos.

El avión secuestrado – Thomas Posch

Actualización: En el foro de Aviation Corner se comenta la noticia. Fue tal que así:

El atracador era un boliviano que decía que tuvo una relelacion de Dios, que le dijo que iba a haber un terremoto en Mexico el 16 de septiembre. Segun los testigos, llevaba una bilia. Quería hablar con el presidente mexicano para decirle su mensaje divino.

El atracador dijo que hoy es el 9/9/9 que si dandole la vuelta es 666 y que hoy era el día para la revelación. Le pidió al piloto volar 7 veces alrededor de Ciudad de México. El piloto se negó debido al combustible y aterrizó en Mexico DF. Llevó al avión hasta la zona del aeropuerto designada para amenazas de bombas y atracos.

Las mujeres y niños salieron del avión. Luego el atracador se rindió y las tropas especiales se ocuparon del avión, manteniendo a todos los hombres dentro. Decian que habian rumores de haber 3 atracadores.

Despues de chequear todos los pasajeros, se vió que solo habia un atracador con una bomba de mentira.

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Noticias Breves (100103)
2. Noticias Breves (091113)
3. Noticias Breves (090529)

1. Noticias Breves (100103)
2. Noticias Breves (091113)
3. Noticias Breves (090529)

Ramstein Air Show Crash 1988 – Youtube

El accidente, catalogado como uno de los peores de la historia, les ocurrió a la patrulla acrobática italiana Frecce Tricolori (por cierto, muy buena patrulla. Para mi, la mejor del Festival Aire 06 de todas las que participaron) en la Base Aérea de Ramstein (RMS/ETAR). Todo sucedió cuando el Aermacchi MB-339 pilotado por el Coronel Ivo Naturelli llego al punto de encuentro muy bajo y demasiado rápido durante la maniobra “Cardioide” (que consta de dibujar en el cielo un corazón atravesado por una flecha). El fallo de coordinación causó la colisión con la cola del avión que llevaba otro piloto de la Tricolori, Naldini. Esto ocurría a 45 metros del suelo y a 300 km/h. El avión de Naturelli acto seguido cayó contra el suelo, desembocando en una bola de queroseno e impactando contra el público asistente. Por otra banda, el aparato de Naldini, descontrolado, impacto con el piloto Giorgio Alessio. Este último fue el único piloto que no murió en el accidente, pues tuvo tiempo de eyectarse, aunque debido a la baja altura el paracaídas no se abrió.

El momento del impacto – Marc Heesters

El problema se agravó cuando los servicios de urgencias no podían llegar al lugar de los hechos debido a que los americanos no los dejaron pasar en un primer momento (recordemos, la base de Ramstein es una Base Aérea Americana). Al final se saldó con un balance de 70 personas fallecidas y 346 heridas de graveded.

Todo esto sirvió para que al final se adoptaran medida como el de no sobrevolar nunca el público o hacer las exhibiciones a una distancia mayor de la línea de espectadores.

Vía Alt1040 vía Wired

Comparte la entrada

Entradas Relacionadas

1. Primeras hipótesis sobre el accidente del Learjet en México
2. Accidente en Barajas
3. Accidente aéreo en Colombia

1. Primeras hipótesis sobre el accidente del Learjet en México
2. Accidente en Barajas
3. Accidente aéreo en Colombia